티스토리 뷰

SSD 추천 글을 써봅니다. 꽤 괜찮은 테스트가 하나 나와서 참고했습니다. 생각보다 SSD의 가격이 괜찮게 떨어지고 있어서, 어느새 250기가대가 구입하기 적합한 시기가 되었고, 500기가대의 SSD도 사정권에 들어온 상태 입니다.

주변을 둘러보면 아직도 SSD의 은혜로운 속도를 아직 영접하지 못한 분들이 많아 보이십니다.

커뮤니티 글들을 보면 꾸준하게 SSD 추천을 해달라는 질문글을 볼 수 있는데요.

다양한 브랜드의 다양한 제품들을 가지고 비교 분석해보고

그중 괜찮은 성능을 가진 놈들 골라서, 가격을 비교해보고 구매하면 되겠습니다.

그럼 가성비 SSD를 찾으러 출발해 봅시다.

 



하아.. 이런놈 하나만 있으면..

 

아래 SSD 추천 테스트 자료의 출처는 : goodchinabrand.com/review_en26681.htm

기가바이트(용량) 당 가격(달러)

OCZ Vector 180 (240GB) : $0.58

샌디스크 Extreme Pro (240GB) : $0.57

삼성 SSD 850 Pro (256GB) : $0.56

인텔 SSD 730 (240GB) : $0.55

OCZ Vector 180 (480GB) : $0.53

플렉스터 M6S (256GB) : $0.52

삼성 SSD 850 Pro (512GB) : $0.50

트랜센드 SSD370S (128GB) : $0.47

샌디스크 Extreme Pro (480GB) : $0.46

크루셜 MX200 (250GB) : $0.40

크루셜 MX200 (500GB) : $0.40

트랜센드 SSD370S (256GB) : $0.39

삼성 SSD 850 Evo (250GB) : $0.38

샌디스크 Ultra II (240GB) : $0.38

OCZ ARC 100 (240GB) : $0.37

삼성 SSD 850 Evo (500GB) : $0.36

샌디스크 Ultra II (480GB) : $0.35

트랜센드 SSD370S (1TBGB) : $0.35

트랜센드 SSD370S (512GB) : $0.34

WD Black 2 Dual Drive : $0.12

 

아래 SSD 추천 비교대상 성능 그래프의 의미는

첫번째 막대 : OS용 드라이브로서 읽기 쓰기 능력

두번째 막대 : 세컨더리 드라이브(저장 보관 등)로서 쓰기 능력

세번째 막대 : 세컨더리 드라이브로서 읽기 능력

 뭐 어느정도 이름 있는 애들은 다들 비슷비슷 해 보입니다.

문제는 저장장치로서의 안정성이 가장 중요한데 이건 다년간 많은 사람들로 부터

테스트되고, 인정을 받아야 하는 항목이라 여기서 당장 알기는 힘이 듭니다.

 

아래는 SSD 추천 후보 중 각 프로그램을 돌렸을때 성능

월드 오브 워크래프트

배틀필드 3

어도비 포토샵

워드

엑셀

파워포인트

를 돌렸을때의 퍼포먼스 입니다.


어차피 SSD 추천 목록에 올라와있는 놈들은 오피스 프로그램들(위 그래프 중 아래 3개)은 별 의미가 없습니다. 

워낙 가벼운 애들이고 SSD에서 돌렸을때 속도나 성능 차이는 거의 없다고 보셔도 좋을듯 합니다.

와우나, 배틀필드, 아니면 가장 많이 쓰는 포토샵만 보셔도 좋을듯 하네요

보면 거의다 비슷한 수준 입니다.

 

아래는 스토리지 벤치마킹 테스트 점수 결과 입니다.

첫번째 막대는 스토리지 스코어 / 두번째는 스토리지 대역폭(MB/s)

 

 

SSD 추천 결론…

성능만으로 본다면

삼성 850Pro, 샌디스크 익스트림 프로 (여긴 안나왔지만 삼성 950pro가 더 좋음)

아니면 걍 가격적당하니 성능도 쓸만한거는

트랜센드 SSD370S

로 꼽았습니다.

 

우리나라 가격을 보면서 가성비 SSD를 찾아봅시다.



삼성 850 PRO 256기가 144,600원 / 512기가 274,800원 입니다.

 

샌디스크 Extreme PRO 240GB 123,190원 / 480기가 218,150원

삼성거보다 각각 16기가, 32기가 적습니다.

가성비 SSD 추천 제품이었던 

트랜센드 SSD370S 128기가 57,250원 / 256기가 97,240원 / 512기가 197,650원

256이 가장 가성비가 괜찮겠네요. 128은 쓰다보면 부족합니다. 아이폰 16기가 처럼요.

몇만원 차이나지 않으니 스트레스 받는것보다 저정도 더 지불하는게 백번 현명합니다.

 

그리고 가성비 SSD로 그동안 많이 팔렸던 마이크론 크루셜 MX200을 봅시다.

250기가 10만7천5백원 / 500기가 201,870원

 

어떻게 보면 이미 검증받은 mx200이 가성비 SSD로 더 나아보이기도 합니다.

SSD는 용량 속도 뿐만이 아니라, 컨트롤러의 안정성 그리고 적은 확률이긴 하나 불량 및 고장으로 인한 A/S의 편의성 신속성도 매우 중요합니다.

저는 삼성 850 pro를 쓰고있긴 하지만, 이번에 세컨 컴퓨터 맞출때는 마이크론 크루셜 MX나, 트랜센드 370S를 한번 고려해봐야겠습니다.

한때 최고였던 인텔은 어느순간부터 좀 어중간해진 느낌인데요. 여전히 좋은 제품 입니다.


하드쓰다 바꾸면 봉고차 타다 스포츠카 타는 느낌 ㅜ

SSD 추천 글을 봤을때 뭘 사야하지 좀 헷갈리실 수 있는데, 출처글에도 나와있듯 OS용으로는 삼성게 좀 좋은 점수를 받는 듯 합니다.

하지만 일반인들이 봤을때 큰 차이를 그리 느낄 수 있을까 싶고.. 하드(HDD)에서 SSD로 넘어오면 그냥 감격입니다.. 무조건 오세요


뭐 사야할지 모르겠다 하시는 분들은.. 간단합니다. 돈 몇만원 정돈 그냥 있어도 그만 없어도 그만이다 하시면 이래저래 안정적이고 문제생겼을때 해결하기 좋은 삼성제품, 가성비가 중요하다 하시면 마이크론 / 트랜센드가 답이라고 봅니다. SSD 추천 글이 괜찮으셨다면 공유많이 해주세요^^

[추가 내용]

시간이 좀 흐르고 나니, 가성비 좋았던 마이크론 제품은 속도가 뚝 떨어지는 단점이 발견되고.. 이래저래 그냥 삼성가시는게 답인듯 합니다 ㅜㅜ

댓글